Буддизм и Вальгалла находятся в одной системе координат, в тоже время буддист и боевой язычник расходятся в противоположные стороны и развивают совсем разные качества.
Дело совсем не в том, что у буддизма и скандинавского язычества общие ведические корни, дело в совсем разной системе ценностей.
А мне близки и буддизм, и вальгалла, несмотря на то, что они являются взаимными противоположностями. Буддизм развивает сдержанность, а боевое язычество, наоборот, эмоциональность. Буддизм мир, вальгалла война.
Буддизм светлая сторона, вальгалла тёмная. Единство и борьба противоположностей. Инь и ян, дао. В результате есть развитие и не скучно.
У буддизма и даосизма действительно отличается в некоторых вопросах философия. Например полторы тысячи лет назад был конфликт из-за разного понимания пустоты.
Когда буддизм распространялся на север, его встретил даосизм. И в их синтезе Лао-Цзы считался главным учителем, а Будда Сакия-Муни вторым. И вот в какой-то момент была попытка буддизма перехватить лидерство у даосизма, по количеству верующих успешная. Но, повторю, на мой взгляд буддизм и даосизм находятся на разных уровнях, буддизм массовое религиозно-философское учение добра и справедливости, а даосизм научно-философское учение для тех, кто хочет, готов и может глубоко погрузиться в понимание мироустройства.