|
Сейчас этот документ используется а Европе для обвинений России, хоть и был ратифицирован коммунистическим руководством СССР. И даже в России какое-то время пытались этот документ отрицать следом за СССР. Честно говоря, если взять всю предысторию и ситуацию того времени, пакт не был таким уж аморальным. Мне больше интересно, кто от него выиграл?
Итак, Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР от 23 августа 1939 года разделял сферы влияния двух империй. К сфере интересов СССР отошли Бессарабия, Финляндия, Эстония, Латвия и частично Польша. Буквально сразу же информация о существовании документа стало известно в США от германского дипломата. А в СССР его существование отрицалось до 1989 года. И, конечно, на западе тему раздували как могли.
В 1989 году Съезд народных депутатов СССР осудил подписание документа, а 1992 документ был опубликован. Кстати, если б в позднем СССР и России не хотели сообщать о документе, доказательств бы не появилось, так как
германский экземпляр сгорел еще в 1944 году в Берлине из-за бомбежек.
Итак 1939 год, идут бои на реке Халхин-Гол, Гитлер широким фронтом подходит к границам СССР, а демократические страны не хотят заключать с СССР никакого договора. Поэтому тут у Сталина был выбор или продлить мир на какое-то время договором или начинать воевать уже в 1939 году. Ни о какой дружбе коммунистов и нацистов нельзя говорить. Если послушать пропаганду нацистов, там практически основные враги коммунисты и даже в Марш Хорста Весселя, песне штурмовиков, которая потом стала гимном НСДАП, основной припев война с красными. И если послушать пропаганду нацистов 1938 года, там по-прежнему враги коммунисты.
Так что договор был нужен чтобы отсрочить войну, другое дело разделение сфер влияния. Тут надо отметить что все эти территории чуть более двадцати лет назад были частями Российской империи, со всеми коммунисты воевали во время гражданской войны и имели напряженные отношения. Т.е. правительства этих стран были не совсем чужими и враждебными.
А дальше СССР смог у Финляндии забрать только Карельский перешеек, остальные территории успешно присоединил, включая Литву. В Польшу советские войска вошли уже когда Гитлер занял большую часть страны и присоединили западные Украину и Белоруссию.
Интересно понять, чтобы изменилось, если бы СССР просто ждал Гитлера на старых границах?
В Бессарабии народ, похоже, жил очень несладко, поэтому от присоединения к СССР не осталось сильного негативного следа.
Советско-финляндская война 1939—1940 годов была неудачной, потери пять к одному и занять Финляндию не удалось, только отодвинуть границу. Граница проходила очень близко к Ленинграду и была опасность быстрого нападения и обстрелов из дальнобойной артиллерии.
С другой стороны руководство Финляндии дружило с официальным Лондоном. Поэтому был достаточно большой шанс, что если бы СССР не напал на Финляндию в 1939, та бы не стала союзником Гитлера.
Вот Прибалтика бы, похоже, если бы не вошла в СССР, всё равно бы выступила на стороне Гитлера, была бы базой для нападения в удобный момент, другое дело что сейчас бы сложнее было СССР и Россию обвинять.
Руководство Польши очень хотело быть союзником Гитлера, участвовало в разделе Чехословакии и заключило с Германией свой договор о ненападении, но так уж получается что между Польшей и Германией очень много территориальных претензий и вообще германская идеология народов-рабов это в основном о западных славянах, половина Германии с западно-славянскими названиями. Когда СССР присоединил западные Украину и Белоруссию кому-то повезло, представителям бедных слоев населения, особенно тем, кто успел до начала Отечественной войны или в ее начале уехать далеко на восток, не про раскулаченных конечно. С другой стороны коммунистические репрессии в 1939 - 1940 годах на западной Украине сказываются сильно в наше время. Если бы самая западная Украина, западная Галиция, вошла в Россию при царе или в СССР уже после войны, там бы не было такой русофобии.
Если смотреть с военной точки зрения. С одной стороны Красная армия значительно продвинулась на запад. Но при этом она оказалась далеко от подготовленных рубежей обороны и частично среди враждебного населения. После начала войны все эти территории и даже больше были заняты за пару месяцев или значительно быстрее. То есть основной сценарий, если бы РККА сидела в старых укреплениях, вермахту бы не удались такие глубокие прорывы. Хотя можно предположить и сценарий, что тогда бы вермахт до Москвы и Ленинграда дошел бы быстрее, хотя мне он кажется менее вероятным и всё равно бы отбились.
В общем, на мой взгляд, хоть и есть нюансы, в данном случае Гитлер переиграл Сталина, вывел Красную армию на невыгодные позиции, обеспечил участие Финляндии в войне на своей стороне и создал слой недовольного населения на занятых СССР территориях.