|
Существует множество статей и научных теорий о денисовце или денисовском человеке, Homo sapiens denisovan. Подвид человека, предположительно живщий в Азии ещё до неандертальцев, один из первых переселенцев из Африки на север.
Что интересно, вся теория основана на трех зубах, одной фаланге пальца и ещё в этом году нашли кусок черепа. В отличие от неандертальцев, которых нашли уже почти тысячу. Причем часть денисовцев это не чистые денисовцы, а гибриды с денисовцев с неандертальцами.
Вот и вопрос, действительно ли денисовец представитель цепочки эволюции человека? Или следы какого-то небольшого племени, боковой цепочки эволюции, жившей в определенном регионе. И можно ли делать много выводов по такому скудному материалу?
В школе нас учили что кроманьонец появился сорок тысяч лет назад, сейчас предполагается, что появление современного человека произошло минимум двести тысяч лет назад, если не больше.
И вообще, чем больше читаешь статей по палеонтологии, тем сильнее сомневаешься в правомочности применения радиоуглеродного анализа, особенно когда речь идет об анализе органики.
Кроме того в статьях часто наблюдается непонимание, чем тысячи лет отличаются от миллионов, а миллионы от миллиардов. В результате первобытный человек появился раньше динозавров, а трилобиты самыми последними.