|
На самом деле этруски и кельты две разные темы, просто я их объединил в одну, потому что по объему комментарии получаются совсем небольшие и хоть темы и разные, но они связаны.
Меня всегда интересовали люди, которые жили в Европе до прихода индоевропейцев. Этруски как раз одни из таких племен, хотя, похоже, не автохтонные, а обогнавшие индоевропейцев максимум на тысячу лет, а кельты одни из первых индоевропейцев.
Про этрусков много разных теорий, мне кажется наиболее вероятной что они принадлежали к баскско-кавказской группе. В советское время была официальная теория баскско-кавказской группы, а потом ее стали замыливать. Вообще левые исследователи обычно строят интеграционные теории, объединяя все народы в родственное древо, а правые начинают рисовать картинку полностью разделенных народов. И у них уже народы со взаимно понятными языками оказываются неродственными.
В общем мне кажется этруски были родственниками племен, которые населяли Кавказ и его окружение, и эти племена жили по всему югу Европы.
А кто жил на севере и в центре по-прежнему не очень понятно.
Кельты видимо пришли в Европу одними из первых индоевропейцев и занимали центральную часть на западе. Самым известным их вождем был Бренн, который захватил Рим и произнес фразу "Горе побежденным", ещё тогда гуси Рим спасли.
Только это было совсем недавно, всего 2412 лет назад. Почему-то кельты воспринимаются как родственники германцев. Видимо из-за территориального пересечения и общей истории. Тем не менее к германцам скорее ближе балто-славяне, а для кельтов у них такая же степень родства как с романцами.
В общем кто жил в Европе, особенно в северо-западной части более трех тысяч лет назад у меня по-прежнему смутное представление.