|
Это не совсем закон о защите чувств неверующих. Скорее закон о запрете искажения действующих научных знаний под влиянием религиозных учений.
Не современную науку и технику надо подстраивать под религиозные тексты двух - трехтысячелетней давности, а наоборот.
Надо чтобы люди на достаточно широком уровне понимали, что религиозные тексты надо понимать не буквально, а метафорически. "Сказка ложь, да в ней намёк".
А как это сделать? На мой взгляд издатели религиозных текстов, в первую очередь Библии и Корана, обязаны выделять все утверждения, которые противоречат научным знаниям специальным шрифтом, и внизу страницы делать примечание, что научным знаниям не соответствует.
Так как у Иисуса Христа и пророка Мухаммеда очень много несоответствий, достаточно сделать одно примечание в начале, что научные доказательства реальности событий отсутствуют.
Важнее отмечать примечаниями такие утверждения, что Солнце вращается вокруг Земли и так далее.
Также в школе в обществознании или каком-то другом общем предмете, должно объясняться, что религии не являются строгими догмами, хоть и предназначены для сохранения традиций. И не надо все религиозные утверждения принимать как абсолютную истину. Что со временем понимание религиозных заветов, правил меняется.
И такие мероприятия, чтобы люди не совсем уходили в религию, а сохраняли связь с реальным миром, должны проводиться для взрослых людей, вплоть до пенсионеров.