|
Монарх при конституции является полубумажной - полушутовской фигурой. В тоже время он является отличным противоядием против главной болезни атеизма - вождизма. Как бы ни был популярен народный вождь (президент или премьер-министр), ему все равно надо подписывать бумаги у царя, а тот может взять, да и отказаться раз в сто лет.
Кроме того вокруг монарха формируется круг людей, который по любому не совпадает с кадрами народного вождя. Поведение владельца скипетра и его близких освещается в СМИ, оно может отличаться от позиции любимого народного вождя по ряду вопросов.
Конституционного монарха не купит никакое ФСБ или ЦРУ, ему вообще средства, кроме представительских, не нужны. Конечно, его могут запугать, но народ будет знать, что между царем и вождем дружбы нет. Пример - режимы Муссолини, Франко, Хорти никогда не были столь тоталитарны, как Сталина или Гитлера, именно из-за монарции.
Такие правозащитные свойства монарха вполне компенсируют общественные траты на кого-то, в ком нет и не может быть никакой божественной благодати. Компенсируют признание права этого обычного человека отличаться от других в рамках закона.
Конституционная монархия это не конструкция для будущего, а устоявшийся институт, неожиданно оказавшийся более гарантирующим человеческие свободы, чем чистая демократия. И как институт сдерживания власти избранного вождя, а также способ формирования традиций и общественных ценностей, вполне имеет право на существование. Во всяком случае, на рассмотрение такого варианта.