|
Есть две противоположные позиции, интересы общества важнее интересов личности и, наоборот, интересы личности важнее интересов общества.
Продвинутые люди обычно придерживаются второй точки зрения, а простые и руководство первой. Также продвинутые люди часто подменяют интересы общества культом семьи. В первую очередь самых близких родственников и в окружении более дальних, а общество в целом воспринимают чужим и в чет-то даже враждебным.
Люди развиваются сами, заботятся о свой семье, которую воспринимают продолжением себя, а ради общества готовы пойти далеко не на всё.
Обычно второй подход характерен для более развитых обществ, необязательно богатых, но серьезными социальными институтами, законами, более демократических, хотя и не всегда.
И вот что интересно такие общества, где люди более развиты, начинают проигрывать борьбу более примитивным обществам, борьбу именно при прямых силовых конфликтах.
Обществу для победы нужна какая-то часть фанатиков, моджахедов, террористов. Тех, кто первыми полезет на стены, побежит в атаку "за Родину, за Сталина" и почти наверняка погибнет.
Ведь кто такой Муций Сцевола? Он пытался убить царя этрусков, а потом показательно сжег собственную руку на костре и сказал что римлян готовы сделать тоже самое. Фанатик и террорист, так же как и и Брут, убийца
Юлия Цезаря. И Рим благодаря таким фанатикам оказался сильнее всех соседей по Средиземному Морю, сильнее гораздо более развитых греческих полисов.
И такие фанатики делали армии во все времена непобедимыми, если, конечно, ещё у них были полководцы с мозгами.
И, наоборот, общество становится слабым если в нём становится слишком много развитых, эгоистичных людей озабоченных только собой и своей семьей. Конечно если разница между только собой и своей семьёй, но, возможно, чистые эгоисты порождение семей где родители думали только о своей семье, а не об обществе.
В каком-то смысле развитые люди, думающие только о себе, и семьи, из которых они вышли, становятся общественными паразитами. Хотя, конечно, они более образованные, они развивают науку, они делают жизнь более комфортной, но они не идут умирать за родину.
Услышал спор двух женщин, одна доярка, вторая кандидат наук. Доярка говорит, мой внук должен идти воевать, это его долг перед родиной. А кандидат наук считает доярку сумасшедшей с полностью промытыми мозгами. И как-то не думает, что ее всю ее жизнь защищает огромная армия. А когда не было государств с безопасностью у первобытных людей было ещё хуже, а у зверей ещё хуже. Конечно хорошо было бы прийти к миру без армий и войн, но сегодня, в нынешнем году и в следующем году не получится. Сегодня отказаться от армии просто самоубийство.
И вот развитые люди достигают своих целей, а общество делают слабее. Возьмем совершенно банальный пример, Армения и Азербайджан. В Азербайджане наследственный авторитаризм, в моде спорт, особенно силовые виды, единоборства.
Армению не назвать нормальной демократией, но лидеры всё-таки меняются. И в школе преподают шахматы как предмет. Очевидно кто развитие и проигрывает. Армения наследник древнего государства Урарту, раз в десять, если не больше, меньше его по площади.
И вот типичный представитель этой древней цивилизации, Армен Джигарханян. Талантливейший актер и один из рекордсменов по количеству фильмов в которых он снялся. Прочитал про Джигарханяна статью, оказывается он был человеком полностью эгоистичным и совершенно безответственным. Мог во время съемок куда-то исчезнуть на несколько дней. А потом валялся в ногах у режиссеров, полностью переступал через себя и добивался прощения и новых ролей.
А в неразвитых обществах достаточно людей которые никогда через себя не переступят, скорее пойдут на смерть. И почему-то эти общества оказываются большими и сильными.
Я потому в социальных сетях и не тусуюсь, потому что на такую точку зрения прибежит куча образованных паразитов и заклюёт.
Я, кстати, не считаю правильным общество, где интересы государства важнее интересов человека. Но и общество эгоистов правильным не считаю.