|
Много смотрю и читаю передач про современные исследования ДНК и их влияние на понимание истории. По каждому можно было бы написать отдельно. Но я просто описываю что увидел или прочитал и не всегда уверен что так и есть.
Вообще у меня есть ощущение от исследований ДНК ощущение некоторого шаманизма и подстраивания под современную политику.
Происхождение людей со светлыми глазами и волосами. Предполагается что такие люди образовались в результате встречи светлокожих жителей Скандинавского полуострова, светловолосых пришельцев из Азии и светлоглазых переселенцев из Анатолии. Встретились они где-то в Прибалтике, и дальше вступил в силу половой отбор. Первый светлоглазый человек появился где-то шесть тысяч лет назад.
Интересно что в примерно в это же время появились и индоевропейцы, примерно там же. В последние годы, как я и предполагал, одна из основных версий была, что индоевропейцы появились примерно на территории современного Ирана.
Однако прошлогоднее исследование немного сдвинуло ареал. Предполагается что индоевропейцы появились в Причерноморских степях, между Черным, Азовским, Каспийским морями и на Кавказе, на территории современных Ростовской, Волгоградской, Ставропольской областей и соседних. Есть, конечно, пересечение во времени и пространстве светлоглазого человека и индоевропейца, неполное, но не светлой кожи и волос. Иран, кстати, сразу за Кавказом или Каспием.
На территории современного Китая нашли таримские мумии, считается что они были индоевропейцами со светлыми волосами, возраст захоронения от четырех тысяч лет. Это уже был поток с запада.
Первые кроманьонцы, которые пришли в Евразию из Африки, были черноволосыми и темнокожими, а неандертальцы, которые давно жили на севере, были посветлее. Все понятно, но когда смотришь фильмы про темнокожих кроманьонцев, стойбище Сунгирь в современной Владимирской области, в ледником периоде, выглядит как дань политкорректности.
Пару десятилетий считалось что сейчас на Земле живет шестнадцать миллионов мужчин, прямых потомков Чингисхана. Так как нашли какой-то ген, который появился тысячу лет назад именно на территории Монголии. Потом у какой-то знатной семьи, которые официально считаются потомками Чингисхана, этих генов не нашли. Оказалось что тот ген, который считался геном Чингисхана, возник две тысячи лет назад, и это не один ген, а группа родственных генов.
Пришли к выводу что это маркер монголоязычных племен, а не какого-то конкретного человеке. А на ген Чингисхана сейчас претендуют четыре кандидата, впрочем один из них видимо ген мужей дочерей Чингисхана из западной Азии.
Я давно предполагал что у людей есть гены неандертальцев, еще когда это наука не признавала. Оказывается еще у людей есть гены денисовцев, это больше в Дальней Азии и на Тибете. Признаком таких генов является три корня у зуба, а не два и легкое дыхание на высоте. В денисовской пещере нашли девочку, метиску в первом поколении между неандертальцами и денисовцами.
Признаки одомашнивания собаки нашли сразу в нескольких местах для одного временного периода. От более тридцати до менее двадцати тысяч лет назад. Предполагается что основным предком собаки был вымерший саванный волк, к нему примешивались шакал и серый волк. Поэтому некорректно сравнивать собаку и серого волка и говорить, вот еще волк, а вот уже собака. Надо сравнивать саванного волка и собаку. А саванный волк или прибился к людям или был вытеснен в дикой природе серым волком. Возможно собаки были одним из преимуществ кроманьонцев над неандертальцами и денисовцами. Кроме того у кроманьонцев были развиты коммуникации между разными группами, браки обычно были между разными группами, шел обмен информацией и торговля. А неандертальцы жили замкнутыми семьями. Неандертальцы были небольшого роста, плотного телосложения, они превосходили людей как бойцы и контактные охотники.
Еще интересно что первобытные люди шили неплохую одежду, которая и сейчас бы не казалась лохмотьями и еще десятки тысяч лет назад делали неплохое костяное и каменное оружие. Такое умели делать и неандертальцы. И ещё неандертальцы умели рисовать и пытались лечить больных.
Еще интересным для меня периодом является время между гибелью динозавров и появлением из обезьян первых предков людей, переходных форм. То есть где-то от пятидесяти до пяти-десяти миллионов лет назад. Там было буйство жизни, гигантских млекопитающих и нелетающих птиц. Всякие хищные свиньи, гигантские ленивцы, парацетарии, птицы террора, гигантские броненосцы, гиенодоны, пещерные медведи, саблезубые кошки. Все они ставили рекорды размеров, но вот самые умные животные стали появляться ближе к нашему времени, в последние миллионы лет. Для палеоразнообразия оказались находкой изолированные континенты и острова вроде Южной Америки и Мадагаскара.
Ну а всякую совсем политизированную ерунду я сразу отсекаю. Её иногда навешивают и на ископаемых млекопитающих и на динозавров и на трилобитов.