Утки не в пруду, просто натаяло много снега на поляне между асфальтовыми дорожками. Похоже, если шоссе затопит, они тоже будут над ним плавать.
Это как один мой знакомый. Я ему говорю, что мне крики чаек напоминают море, а он мне говорит, что ему крики чаек напоминают свалку.
И, тем не менее, какое имеют отношение животные к человеческим проблемам? Кабанчики вели довольно чистоплотный образ жизни, пока люди не создали для них свинарник.
Не зря ведь были племена для которых утки и кабанчики являлись тотемными животными. Находили они какой-то отклик в человеческом воображении.
И сейчас могут найти. Почему бы нерелигиозному человеку в душе не быть немножко язычником, немножко буддистом? Исключительно для воображения, для релаксации. Это ведь политеизм, а не монотеизм, он не требует, чтобы человек подчинялся без размышлений. Он разрешает верить во многих богов, относиться к ним, как к равным, писать слово "бог" с маленькой буквы.
Из трех направлений: атеизм, буддизм, язычество, последнее более всех подвергается искажениям.
Найти источник информации по-настоящему языческий требует и знаний поисковых машин и опыта осмысления, подлинник перед тобой или фальшивка.
Часть таких ресурсов создана очень брутальными ребятами, нациками, которые являются продуктами современной цивилизации, монотеистической, а не языческой, и о последней имеют весьма удалённое представление.
Часть и очень большая, создана монотеистами для дискредитации язычества. Кроме того, язычество очень велико, в нём множество божеств и делать из него всего лишь сатанизм - откровенная фальшивка. Гиппократ сатанизм? У каждого человека в язычестве свои божества, а какие-то могут ему активно не нравится.
Мне близки Семаргл, очень люблю огонь, Сварог, уж больно семантика имени хороша, Гермес-Меркурий, чего скрывать, хоть он и гей порой (мой не гей), зато космополит, Геракл, Шварценеггер античности. К Афродите - Венере, я, естественно, как и любой здоровый человек, неравнодушен, как и к Афине.
А спорить бессмысленно.