|
Заметил за собой почти постоянное свойство. Если я что-то утверждаю, через какое-то время прихожу к прямо противоположному выводу. Как правило это происходит не сразу, часто на смену позиции уходят годы.
Я вообще во всём сомневаюсь и если слышу какое-то прямое утверждение, мне проще возразить на него, чем согласиться.
И когда я вижу собственное прямое суждение, начинаю оспоривать самого себя.
Но когда я делаю противоположное утверждение, в нём я тоже начинаю сомневаться. Что называется - научное мышление.
И вот, когда я ушёл от обоих утверждений, тут-то и начинается самое интересное, основной мыслительный процесс.
Вроде бы диалектика в чистом виде "тезис - антитезис - синтез". Если бы не одно "но". Я не вижу развития. Сначала я обосновываю одну точку зрения, потом другую. Обоснование одной позиции разрушает другую и наоборот. Просто борьба двух субъективных позиций за место под солнцем.
И к чему я прихожу? Если занял одну позицию, никогда с неё не сходить, даже если давно перестал считать её правильной. Пессимистичное утверждение, противоположный вывод сделать несложно - если перестала устраивать точка зрения, смени её. Да уж. А вот какой вывод на основании этих двух?