Нельзя быть создателем и критиком одновременно

Нельзя быть одновременно создателем и разрушителем. Не общее наблюдение, а личный опыт многолетней попытки совмещать одно и другое. Две темы: почему была попытка и почему не совместить.
У моего отца очень ясное видение происходящего в мире. Он много раз предсказывал, что произойдет в будущем, естественно, не мистическими методами, а силой логики и знаний. И, в тоже время у него очень детское понимание, как всё управляется и что надо делать.
Он меня и сейчас удивляет своей способностью моментально находить в интернете нужную информацию о тех сущностях, о которых я ранее не знал, а они являются центральными движителями современного управления. Например он мне дал наводку на "Совет по международным отношениям" или книгу Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы". Хотя в интернете проводит времени гораздо меньше меня.
Мне кажется, он лучше меня понимает, что сейчас происходит в России, если мы говорим об устройстве системы, экономики, науки, образования. Не менее ясный, а скорее более ясный взгляд в области науки.
В общем, он всегда знал очень много, наверно на порядок больше, чем нужно для профессии. И, в тоже время, всю жизнь проработал ведущим специалистом, причем только в молодости в НИИ, а потом просто в промышленности.
Я вырос в такой семье, где всегда было четкое видение страны и мира. И этим совершенно никак не пользовались. Может мать только пыталась, а отец всегда только размышлял, дарил мысли ветру и первым встречным.
И вот у меня с детства возникло два желания, что-то реально создавать и делать, и не давать себя использовать. В реальности это в одном флаконе не совместимо. Или надо, чтобы что-то сделать, давать себя использовать. Или надо профессионально заниматься борьбой с теми, кто использует других, тогда уже самому создавать ничего не получится.
Тут сразу много причин. Когда ты что-то создаешь, ты открываешь сознание, а когда критикуешь, разрушаешь, наоборот. И ещё вопрос времени: на то и на другое его не хватит. И еще особенность человеческого общества: социальная роль. Нельзя играть сразу много ролей, если только в лесу.
Многое разрушает финансовый интерес, сексуальный интерес, вообще любой твой интерес. Того, для кого ты создаешь, они совершенно не касаются. Есть только произведение культуры, искусства, техники, науки, инженерии и все, что за ними стоит, никому не нужно знать. Я как-то купил книгу на ВВЦ у самого автора. Думаете я её прочитал? Конечно нет. Я читал книги с авторскими автографами, которые я покупал на презентациях в Доме Книги на Новом Арбате, но это совсем другое. Они только подписывали, а деньги с меня брали продавцы.
Пользователю, как женщине, нельзя навязываться, они сами должны искать твой продукт или тебя. Автор должен быть притягивающей тайной, а не навязчивым продавцом. И не критиком других авторов.
Можно как-то бороться с попытками тебя использовать при созидании, непосредственно в момент творчества. Но как это делать я не знаю пока, учиться нужно.
Особенность нашего времени - нельзя создавать критикуемый образ, чтобы читатели узнавали в нем себя, никто не будет читать, надо всё делать хитрее. Вирусный маркетинг, только идей, а не коммерческого бренда. Скорее не критика, а использование закономерностей, вырабатывание условного рефлекса, как в физиологии.
И лучше, конечно, создавать, а не критиковать, если вставать перед таким выбором. Пусть используют, зато дают что-то делать.